NAT (Q-PCR)|支原體快檢、方法驗(yàn)證和檢測服務(wù)
近年來，隨著生物醫(yī)藥迅猛發(fā)展以及基因細(xì)胞治療領(lǐng)域研究的深入，如何把控生物制品安全可靠，成為各國法規(guī)政府重視以及監(jiān)管的要點(diǎn)。因?yàn)橹гw是一種比較常見但通常難以去除的污染類型，所以對于涉及細(xì)胞培養(yǎng)的生物制品工藝過程，法規(guī)要求“都必須確保無支原體污染”。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求的支原體檢測點(diǎn)
2020版中國藥典三部《生物制品生產(chǎn)檢定用動(dòng)物細(xì)胞基質(zhì)制備及質(zhì)量控制》中提出對于生產(chǎn)用細(xì)胞，需要對主細(xì)胞庫（MCB）、工作細(xì)胞庫（WCB）、生產(chǎn)終末細(xì)胞（EOPC）進(jìn)行支原體檢查；
《免疫細(xì)胞治療產(chǎn)品藥學(xué)研究與評價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則（試行）》中建議在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)對適合的中間樣品開展支原體等安全性相關(guān)檢測或采取相關(guān)的措施加以控制，并且支原體同樣需要作為終產(chǎn)品的放行檢項(xiàng)；
FDA，Guidance for Industry :Characterization and Qualification of Cell Substrates and Other Biological Materials Used in the Production of Viral Vaccines for Infectious Disease Indications，中提出對于原材料、病毒種子、未加工的收獲液等都需要進(jìn)行支原體控制。
快檢法和傳統(tǒng)方法的比較
在快速檢測方法（NAT，核酸擴(kuò)增技術(shù)）出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)的培養(yǎng)法和指示細(xì)胞法因其檢測周期長或靈敏度問題，致使企業(yè)生產(chǎn)或產(chǎn)品放行周期拉長或者需要基于風(fēng)險(xiǎn)評估對細(xì)胞原料進(jìn)行條件放行或者尋求其他替代方法。而隨著細(xì)胞基因治療的發(fā)展，行業(yè)內(nèi)對支原體檢測時(shí)效性和靈敏度要求越來越高，短的貨架期不足以支撐如此長的檢測周期，因此NAT方法從眾多支原體檢測方法中脫穎而出。
目前歐洲藥典（EP）<2.6.7>，日本藥典（JP）以及美國藥典（USP）<63>都已收錄NAT方法作為支原體檢測方法，但需要對該方法進(jìn)行驗(yàn)證以及與傳統(tǒng)方法進(jìn)行對比其檢測靈敏度不低于傳統(tǒng)方法，才可以使用。2020版中國藥典（ChP）雖然并未收錄NAT法作為支原體檢測方法，但其中也提到了“也可采用經(jīng)國家藥品檢定機(jī)構(gòu)認(rèn)可的其他方法”。2022年5月，國家藥監(jiān)局藥審中心發(fā)布的《免疫細(xì)胞治療產(chǎn)品藥學(xué)研究與評價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則（試行）》中提到“當(dāng)檢驗(yàn)樣品量有限，或需要快速放行等特殊情況下，如藥典方法無法滿足，可考慮開發(fā)新型的無菌和支原體的檢測方法進(jìn)行放行檢測，但是新型檢測方法應(yīng)經(jīng)過充分驗(yàn)證”。所以NAT法有望作為能夠支持快速支原體放行檢測的方法，被越來越多的原材料供應(yīng)商、以及ATMP企業(yè)所使用。
快檢法(NAT)-方法驗(yàn)證要求
對于如何進(jìn)行NAT方法的驗(yàn)證，目前歐洲藥典<2.6.7>和日本藥典里都詳細(xì)介紹，其內(nèi)容基本一致。中檢院也發(fā)表了文章《支原體檢查的核酸檢測方法及方法學(xué)驗(yàn)證的思考》，以期對我國支原體核酸擴(kuò)增法檢測的研發(fā)者及使用者提供借鑒。支原體NAT法須進(jìn)行專屬性（Specificity）、檢測限（Detection Limit）和耐用性（Robustness）驗(yàn)證。如果使用商業(yè)化試劑盒進(jìn)行支原體檢測，則可以基于供應(yīng)商的完整試劑盒性能驗(yàn)證報(bào)告再結(jié)合本身實(shí)驗(yàn)室環(huán)境和樣品類型進(jìn)行合適的方法適用性驗(yàn)證。
專屬性（Specificity）
專屬性系指在其他成分（如雜質(zhì)、降解產(chǎn)物、輔料等）可能存在下，采用的分析方法能正確測定出被測物的能力。EP中提到需要在驗(yàn)證中關(guān)注與系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系比較近的其他細(xì)菌種屬之間的交叉反應(yīng)，如革蘭氏陽性菌包括梭菌屬Clostridium、乳桿菌屬Lactobacillus和鏈球菌屬Streptococcus。當(dāng)然也需要關(guān)注宿主細(xì)胞和實(shí)驗(yàn)操作環(huán)境中比較常見的如人源DNA污染類型。
檢測限（Detection Limit）
檢測限系指試樣中被測物能被檢測出的最低量。檢測限僅作為限度試驗(yàn)指標(biāo)和定性鑒別的依據(jù)，不需要被準(zhǔn)確定量為一個(gè)準(zhǔn)確值。EP中要求每種支原體每個(gè)稀釋濃度都需要有24次檢測數(shù)據(jù)，可以在不同天做3次獨(dú)立的10倍系列梯度稀釋，每個(gè)稀釋梯度做8次重復(fù)檢測；或者可以選擇不同天做4次獨(dú)立的10倍系列梯度稀釋，每個(gè)稀釋梯度做6次重復(fù)檢測。檢測陽性率需要滿足95%以上可以作為檢測限。
對需要進(jìn)行檢測限確認(rèn)的支原體類型，試劑盒廠家需盡可能多的覆蓋法規(guī)藥典中要求的支原體類型，并需要對每種支原體的檢測限進(jìn)行摸索。而對于生物制品企業(yè)來說，通常需要根據(jù)實(shí)際使用的原輔料來源進(jìn)行選擇。另外建議把人源支原體類型考慮進(jìn)去。
耐用性系指在測定條件有小的變動(dòng)時(shí)，測定結(jié)果不受影響的承受程度，為所建立的方法用于常規(guī)檢驗(yàn)提供依據(jù)。對于耐用性的評估，需要關(guān)注支原體檢測方法對于檢測試劑中MgCl2、引物和dNTP的濃度變化，核酸提取試劑盒或提取步驟的改變以及使用不同核酸擴(kuò)增儀的耐受程度。
翌圣生物商業(yè)化支原體快檢試劑盒(NAT，qPCR法)
MycAway™支原體qPCR檢測試劑盒(探針法)是基于NAT的一種快速定性檢測生產(chǎn)原料、細(xì)胞庫、病毒種子、病毒或細(xì)胞收獲液、治療用細(xì)胞中潛在支原體污染的產(chǎn)品。該試劑盒基于定量PCR技術(shù)，使用Taqman熒光探針定性檢測待測樣本中支原體DNA，可覆蓋160多種支原體DNA序列；并且嚴(yán)格按照EP 2.6.7和JP G3支原體檢測相關(guān)指南和要求進(jìn)行驗(yàn)證，具備靈敏度高、特異性好、安全性好等特點(diǎn)。
它能夠與MolPure® 磁珠法殘留DNA樣本前處理試劑盒搭配使用，可以通過手動(dòng)提取或者使用Auto-Pure 32A全自動(dòng)核酸提取儀自動(dòng)提取樣本核酸。樣本經(jīng)過前處理去除干擾雜質(zhì)獲得純化的支原體DNA后，通過qPCR收集探針的熒光信號，從而對檢測結(jié)果進(jìn)行判定。
翌圣生物支原體qPCR檢測服務(wù)（樣品適用性驗(yàn)證）
根據(jù)EP 2.6.7和JP XVII G3中的要求，用戶在使用商業(yè)化試劑盒進(jìn)行支原體檢測時(shí)，除了可以使用試劑盒供應(yīng)商提供的試劑盒性能驗(yàn)證數(shù)據(jù)之外，還需要根據(jù)本身實(shí)驗(yàn)環(huán)境和條件并針對自己的樣品，進(jìn)行支原體檢測方法的方法適用性驗(yàn)證。驗(yàn)證參數(shù)包括：檢測限、專屬性、耐用性以及對比實(shí)驗(yàn)。
翌圣生物針對質(zhì)控類檢測試劑建立了相應(yīng)的研發(fā)和生產(chǎn)平臺。其中，研發(fā)平臺以雙向分子酶設(shè)計(jì)與定向進(jìn)化平臺和蛋白高密度發(fā)酵與超潔凈純化平臺為依托，建立分子診斷試劑關(guān)鍵原料研發(fā)平臺和獨(dú)立的分子和免疫檢測產(chǎn)品開發(fā)實(shí)驗(yàn)室，并配備了先進(jìn)的研發(fā)儀器設(shè)備。生產(chǎn)平臺，嚴(yán)格按照ISO13485質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和管理，擁有獨(dú)立的潔凈生產(chǎn)車間，滿足不同產(chǎn)品定量和定性的要求。層層把關(guān)，每一步的放行，都經(jīng)過多項(xiàng)嚴(yán)格而高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量驗(yàn)收。
基于上述研發(fā)和生產(chǎn)平臺，翌圣生物可針對生物制品研發(fā)和生產(chǎn)過程中的樣本，提供配套翌圣生物“支原體qPCR檢測試劑盒（探針法）”(貨號：40618ES)的方法適用性驗(yàn)證服務(wù)。
（最終解釋權(quán)歸翌圣生物所有）
參考文獻(xiàn)：
1．支原體檢查法<3301>.《中國藥典》三部[S]. 北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2020：542-543.
2．分析方法驗(yàn)證指導(dǎo)原則<9101>.《中國藥典》三部[S]. 北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2020：682.
3．藥品微生物檢驗(yàn)替代方法驗(yàn)證指導(dǎo)原則<9201>.《中國藥典》三部[S]. 北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2020：684.
4．Mycoplasmas. European Pharmacopoeia[S]. 10th Edition, 2020: Section 2.6.7, 194-199.
5．Mycoplasma Testing for Cell Substrates used for the Production of Biotechnological/Biological Products <G3-14-170>. The Japanese Pharmacopoeia[S]. 18th Edition, 2021: 2678-2682.
6．Erica J. Fratz-Berilla, Phillip Angart, Ryan J.Graham, et al. Impacts on product quality attributes of monoclonal antibodies produced in CHO cell bioreactor cultures during intentional mycoplasma contamination events. Biotechnology and Bioengineering. 2020;117(9): 2802-2815.
7．Dmitriy V. Volokhov, Laurie J Graham, Kurt A Brorson, Vladimir E Chizhikov. Mycoplasma testing of cell substrates and biologics: Review of alternative non-microbiological techniques. Mol Cell Probes. 2011 Apr-Jun;25(2-3):69-77.
8．A.L. Ingebritson, C.P. Gibbs, C. Tong, G.B. Srinivas. A PCR detection method for testing Mycoplasma contamination of veterinary vaccines and biological products. Lett in Applied Microbiology. 2015 Feb;60(2):174-180.
